人気ピン芸人のやす子が、24時間テレビのチャリティーマラソンにノーギャラで出演したことが話題となっている。事務所にギャラが支払われていたという報道があるが、やす子は「一銭もいただいてない」と否定。24時間テレビのギャラ事情が注目されている。
当記事では、やす子のノーギャラ出演をめぐる議論を整理し、24時間テレビのギャラ体系について詳しく解説する。
- やす子さんは24時間テレビにノーギャラでランナーを務めたことを自身のSNSで公表し、人々から賛否両論が集まっている。
- 週刊誌の報道によると、24時間テレビのランナーには通常500万円から1000万円程度のギャラが支払われているが、事務所を通じて支払われている可能性がある。
- やす子さんは所属事務所に支払われた出演料について知らなかった可能性があり、ノーギャラと認識していた。
- ネット上では、出演者にギャラが支払われることで番組のチャリティーイメージが損なわれるとの指摘がある。
- 24時間テレビはチャリティー番組であるため、出演者側もできる限りギャラを寄付に回すことが望ましいと考えられている。
日テレ系「24時間テレビ」の出演料をめぐる騒動
「ノーギャラ」宣言したピン芸人・やす子のその真意は?
ピン芸人のやす子さんが、「24時間テレビ47」に出演したチャリティーマラソンのランナーとして「ノーギャラ」を宣言し、話題を集めている。やす子さんは自身のTwitterで「一銭もいただいてないです」と発言したが、事実関係はどうなっているのだろうか。
所属事務所にも「出演料」支払いの可能性
報道によると、マラソンランナーやタレントにも通常「出演料」が支払われており、やす子さんの場合も事務所「ソニー・ミュージックアーティスツ(SMA)」に「制作協力費」という名目で支払われている可能性が高い。やす子さん本人は直接受け取っていないため、「ノーギャラ」と認識しているようだ。
番組への寄付に関する議論
番組全体の広告収入への批判の声
多額の広告収入を得ている24時間テレビは、出演者のギャラを寄付に回すべきだという意見が上がっている。企業スポンサーが付く中で、出演者がノーギャラでもなお事務所が受け取っているのでは、チャリティーの本来の趣旨に反するとの指摘である。
出演者への支払いの在り方
一方で、ノーギャラではなく、本来支払われるべきギャラを全額寄付するのが適切だという意見もある。出演者の所得として支払われた後に寄付するほうが、チャリティー精神がより発揮できるのではないかと指摘されている。
やす子さんの今後の活動に期待
やす子さんは、自身の夢として「子供食堂」を経営したいと語っており、今回の出演料をそちらに寄付するといった対応も考えられる。番組全体としても、出演者のギャラを可能な限り寄付に回すことで、より視聴者の共感を得られるのではないだろうか。
やす子のクラウドファンディング
募金マラソンで4.4億円を集めた経緯
やす子さんは、児童養護施設出身であることを公表し、「全国の児童養護施設に募金マラソン」に出演。過酷な環境の中、81kmを完走し、番組終了時には約4.4億円もの募金が集まった。
ノーギャラ出演を宣言したツイート
やす子さんは自身のTwitterで、「チャリティーマラソンのギャラ1000万円ってデマが飛び交ってるけど、一銭もいただいてないですよ!」と、ノーギャラ出演を宣言した。
24時間テレビのギャラ事情
過去のBPO対応でギャラ支払いを認める
日本テレビは以前、放送倫理・番組向上機構(BPO)に対して、「場合によっては謝礼という形でいくらかのお支払いをしております」と説明しており、出演者にギャラが支払われていることを認めていた。
本人には支払われていない可能性
しかし、やす子さんの場合は事務所である「ソニー・ミュージックアーティスツ(SMA)」に「制作協力費」という名目で支払われ、本人には直接支払われていない可能性が高い。やす子さん本人は「ノーギャラ」と認識しているのはこのためだと指摘されている。
ネット上の意見
- 事務所がもらってて、そこから給料もらってたら一銭ももらってないわけじゃない
- 結果的に、出演者に（多額の）お金が入ることに変わりはない
- ノーギャラなんてあるわけがない。後のギャラに上乗せするとかいくらでもギャラを渡せる
ネット上では、やす子さんのノーギャラ宣言に疑問の声が上がっている。番組の広告収入やタレントへの支払いの在り方について、様々な意見が交わされている。
やす子さんのノーギャラでの24時間テレビ出演は、チャリティ精神が感じられる一方で、出演者の立場からすれば、必ずしも適切な対応とは言えない面もあるように思います。所属事務所にギャラが支払われ、その後やす子さんに給与として渡されるのであれば、まさに「一銭もいただいていない」とは言えないでしょう。しかし、やす子さんの意図が純粋にチャリティに向けられていたのであれば、出演ギャラを全額寄付するなど、より適切な対応がとれたのではないでしょうか。テレビ局側も、チャリティ精神に沿った運営を心がける必要があります。視聴者としては、チャリティ番組の本来の意義を踏まえつつ、出演者や制作側の動向にも注目していく必要があるでしょう。
「やす子、24時間テレビ出演料拒否も所属事務所が受領」
Q1: やす子さんは24時間テレビの出演料を受け取らなかったのか?
A: 報道によると、やす子さんは直接「出演料」を受け取っていないものの、所属事務所には「制作協力費」という名目で支払われていた可能性が高いとのことです。やす子さん本人は「一銭もいただいてない」と主張していますが、事務所経由での支払いについては知らされていなかった可能性があります。
Q2: 24時間テレビのランナーにはギャラが支払われているのか?
A: 過去の日本テレビの説明によると、24時間テレビのランナーには基本的にはボランティアをお願いしているが、場合によっては「謝礼」という形で一定のギャラを支払っているとのことです。金額は通常の出演料の何割か程度だとされています。
Q3: 24時間テレビへの出演者はすべてノーギャラなのか?
A: 番組への出演者には、司会者やメイン出演者などに500万円から1,000万円程度のギャラが支払われていることが報じられています。ただし、中には自発的にギャラを辞退する出演者もいるとのことです。
Q4: 24時間テレビの出演料はどのように使われているのか?
A: 出演者のギャラは事務所に支払われる形になっており、事務所側が諸経費を除いて寄付するなどの対応を取れば良いのではないかという指摘がされています。また、やす子さん自身が子供食堂への寄付に興味を示していることから、そのような形での活用も考えられます。
みんなの感想：「やす子、24時間テレビ出演料拒否も所属事務所が受領」
事務所がギャラを受け取っていれば、やす子さんはノーギャラではない
事実関係が明確ではないが、事務所がギャラを受け取っている可能性が高いので、やす子さんがノーギャラで出演したというのは嘘だと思う。単に事務所から給料として支払われただけの可能性もあるだろう。真相はよく分からないが、プロらしからぬ行動だと思う。
ノーギャラで出演したなら尊敬に値する
仮にやす子さんがほんとうにノーギャラで出演したのであれば、大変尊敬できる。チャリティー番組に協力するにあたって、自身のギャラを放棄するのは偉大な行為だと思う。ただし、事務所からの支払いがあって完全なノーギャラではなかった可能性もあるので、真相がよく分からない。
ノーギャラ宣言は偽りだと思う
やす子さんのノーギャラ宣言は、おそらく偽りだと考えられる。視聴者を欺くような行為は許されるべきではない。事務所側がギャラを受け取っていて、やす子さんには給料として支払われていた可能性が高い。真のチャリティーとは程遠いと思う。
事務所利益優先のやす子さん
結局のところ、やす子さんの行動はチャリティーというよりも事務所の利益優先だったのではないか。自身のギャラを放棄するのではなく、事務所を通して受け取った上で寄付するのが適切だったと思う。視聴者を欺くような態度は好ましくない。
ノーギャラだと嘘をつく必要はない
もしやす子さんがほんとうにノーギャラで出演したのであれば、そのことを堂々と主張すればよかったのに、なぜ嘘をつく必要があったのだろうか。事務所を通してギャラを受け取っていた可能性も高いと思うが、その場合でも寄付することに変わりはないはずだ。視聴者を混乱させるような行動は好ましくない。
透明性の欠如が問題
やす子さんの主張と事実が食い違っている可能性が高く、その真相が不透明なのが問題だ。ギャラの受け取りや使途について、公表すべきだったと思う。チャリティー番組に協力する以上、視聴者に対する説明責任は果たすべきであり、その点で不十分だったと言わざるを得ない。
ノーギャラを謳うなら、すべてを公開すべき
やす子さんがノーギャラで出演したと主張しているのであれば、自身のギャラや事務所への支払いなど、すべての情報を明示的に公開すべきだ。視聴者を惑わせるような曖昧な対応は避けるべきで、真のチャリティーを実現するためには透明性が重要だと思う。
事務所ギャラは寄付すべきだった
仮に事務所がギャラを受け取っていたとしても、それを全額寄付するのが筋だったと思う。ノーギャラを謳いながら、事実はそうではなかったというのは、視聴者を欺く行為に等しい。チャリティー番組に協力するのであれば、ギャラの使途も明確にすべきだったと考える。
ギャラ全額寄付が本当のチャリティー
やす子さんがノーギャラで出演したというのは疑問が残る。事務所がギャラを受け取っていたのであれば、それらを全額寄付することが真のチャリティーだったはずだ。ギャラの使途が不透明なのは好ましくなく、視聴者の期待に応えられていないと思う。
テレビ局の儲けが問題
24時間テレビは多額の広告収入を得ているにもかかわらず、出演者のギャラを削減してしまうのは問題だと思う。テレビ局自体がチャリティーから利益を得ているのに、出演者にそれを還元しないのはおかしい。チャリティー番組の真の意義を考え直すべきだろう。